УИД 51RS0003-01-2024-004655-57

УИН №

Дело № 5-284/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    10 сентября 2024 года                                   город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 183031, город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, проживающего по месту регистрации: <адрес>, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд г. Мурманска поступило постановление прокурора Ленинского административного округа города Мурманска о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из указанного постановления следует, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.07.2024 сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Мурманской области в ходе мониторинга социальной сети «<данные изъяты>» в открытом сообществе «<данные изъяты>», обнаружены комментарии, оставленные пользователем «ФИО1» (<адрес>) под постом с названием «Дружественные баннеры появились в центре Мурманска #Север объединяет На Севере жить дружно! Будьте добрее» в открытом доступе, содержащие оскорбительные выражения с использованием нецензурной лексики, представляет собой высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц по признаку принадлежности к кавказским и среднеазиатским национальностям.

Размещенный ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» комментарий приводит к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что может являться одной из причин разжигания межнациональной и религиозной розни.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что комментарий – это его личное суждение.

Помощник прокурора округа ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поддержала доводы, изложенные в постановлении, считала, что имеются все основания для привлечения лица к административной ответственности.

    Заслушав прокурора и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Мурманской области от 11 июля 2024 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

протоколом исследования предметов и документов с приложенными к нему скриншотами страниц из социальной сети <данные изъяты>», содержащими вышеприведенную публикацию;

справкой Экспертно-криминалистического отдела УМВД России по г.Мурманску об исследовании № от 15.07.2024 согласно которой текст комментария, опубликованного от имени пользователя «ФИО1» в момент времени «вчера в 20:14», представляет собой высказывание, которое негативно оценивает лиц по признаку принадлежности к кавказским и среднеазиатским национальностям;

письменными объяснениями ФИО1 от 26.07.2024 из которых следует, что в его пользовании в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «<данные изъяты>» находится страница с ник-неймом «ФИО1», ip-адрес: <адрес>. Подтвердил, что действительно оставил комментарий в сообществе, отраженный в материалах дела. Оставил комментарий не разобравшись что именно изображено на баннере, полагает, что высказывал свое личное мнение;

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Доказательства получены без нарушения закона, соответственно, в силу положений статьи 26.2. КоАП РФ являются допустимыми.

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 20.3.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ составляет один год.

В соответствии с частью 2 указанной статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (пункт 14 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Уведомление о совершении правонарушения поступило в прокуратуру Ленинского административного округа г.Мурманска 07.08.2024, следовательно на день рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

    При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Мурманской области (<данные изъяты>.

    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                                       Ю.В. Мацуева