- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0003-01-2024-005873-89 |
| Дата поступления | 05.12.2024 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
| Судья | Гунченко Виолетта Юрьевна |
| Дата рассмотрения | 08.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 05.12.2024 | 16:25 | 05.12.2024 | ||||||
| Передача материалов судье | 05.12.2024 | 18:11 | 05.12.2024 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 06.12.2024 | 12:35 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 10.12.2024 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 17.12.2024 | 15:51 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 23.12.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 17.12.2024 | 15:52 | 23.12.2024 | ||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 17.12.2024 | 15:52 | 23.12.2024 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 16.01.2025 | 14:30 | 407 | Назначено судебное заседание | 23.12.2024 | ||||
| Судебное заседание | 06.02.2025 | 14:30 | 407 | Объявлен перерыв | 16.01.2025 | ||||
| Судебное заседание | 10.02.2025 | 15:30 | 407 | Рассмотрение дела начато с начала | Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала | 06.02.2025 | |||
| Судебное заседание | 26.02.2025 | 14:30 | 407 | Объявлен перерыв | 11.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 27.02.2025 | 09:15 | 407 | Производство по делу приостановлено | НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ | 27.02.2025 | |||
| Производство по делу возобновлено | 28.04.2025 | 09:08 | 28.04.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 28.04.2025 | 15:00 | 407 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 28.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 20.05.2025 | 14:15 | 407 | Объявлен перерыв | 28.04.2025 | ||||
| Судебное заседание | 21.05.2025 | 15:30 | 407 | Производство по делу приостановлено | НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ | 20.05.2025 | |||
| Производство по делу возобновлено | 29.10.2025 | 09:00 | 29.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 30.10.2025 | 14:30 | 407 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 29.10.2025 | |||
| Судебное заседание | 20.11.2025 | 09:15 | 407 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 30.10.2025 | |||
| Судебное заседание | 04.12.2025 | 09:30 | 407 | Объявлен перерыв | 20.11.2025 | ||||
| Судебное заседание | 08.12.2025 | 09:10 | 407 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | Закрытое судебное заседание | 04.12.2025 | ||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 26.12.2025 | 11:18 | 14.01.2026 | ||||||
| Дело оформлено | 26.12.2025 | 11:18 | 14.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Анашкина Лариса Владимировна | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Говорухин Андрей Петрович | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Давидович Юлия Игоревна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Логунов Александр Николаевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Логунов Владислав Александрович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Логунова Марина Вячеславовна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ООО "Домклик" | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ПАО Сбербанк | ||||||||
| ПРОКУРОР | Прокурор ЛАО г. Мурманск | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Семенцов Валерий Дмитриевич | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
КОПИЯ
Дело № 2-320/2025
УИД: 51RS0003-01-2024-005873-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 г. г. Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гунченко В.Ю.,
при секретаре ФИО6,
с участием прокурора ФИО7,
истца (ответчика по встречному иску) ФИО2,
представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО11,
представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО12,
ответчика (истца по встречному иску) ФИО1,
ответчика по первоначальному иску ФИО4,
ответчика по первоначальному иску ФИО3,
представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1-
ФИО13,
представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО10,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, понуждении в подписании акта приема-передачи жилого помещения, взыскании судебных расходов, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, понуждении в подписании акта приема-передачи жилого помещения, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное жилое помещение было приобретено за 3 400 000 рублей, из которых 1 020 000 рублей – личные денежные средства истца, 2 380 000 рублей – целевые заемные денежные средства. Сделка купли-продажи проводилась в отделении ПАО «Сбербанк России», при которой истец и ответчик ФИО1 дали согласие на регистрацию перехода права собственности в электронном виде через банковское приложение: «Домклик» и «Цифровой ключ». Денежные средства в размере 150 000 рублей были переданы ответчику ФИО1 при подписании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка, оставшаяся часть денежных средств истцом была заложена на номинальный счет с последующим переводом на банковский счет ФИО1, указанный ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика ФИО1 поступили денежные средства от продажи спорного жилого помещения, что подтверждается платежным поручением №. В силу п. 7 договора купли-продажи передача объекта недвижимости осуществляется по передаточному акту, подписываемому сторонами в течение одного календарного месяца с даты подписания основного договора купли-продажи квартиры. Пунктом 3.10 договора купли-продажи предусмотрено, что ФИО1 и ФИО4 обязуются сняться с регистрационного учета в течение 7 дней после подписания основного договора купли-продажи квартиры, ФИО3 обязуется сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехала для подписания акта приема-передачи по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении ФИО1 отсутствовала, дверь открыл посторонний мужчина, который отказался подписать акт приема-передачи жилого помещения, поскольку собственником (продавцом) спорного жилого помещения не являлся, при этом покидать жилое помещение не намерен.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с заявлением по факту нахождения в ее квартире посторонних лиц, невозможностью пользования своим имуществом, которое было зарегистрировано, выдан талон-уведомление КУСП №. Ответ до настоящего времени не поступил.
В настоящее время ответчики проживают в спорном жилом помещении, добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения отказываются, чинят истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
Просит признать ФИО1, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №; выселить ФИО1, ФИО4, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; обязать ФИО1 подписать акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 160 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования в части взыскания почтовых расходов, просила взыскать почтовые расходы в размере 1185 рублей 76 копеек, в остальной части требования оставлены без изменения.
ФИО1 обратилась со встречным иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование встречного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонили с «Энергосбыта» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее брату. Звонивший сообщил, что у ФИО14, которая является ее матерью и умерла, имеются проблемы с данными. ФИО1 сообщила, что ее мать давно умерла, а владелец квартиры погиб на СВО. В течение часа длилась беседа, по итогу ей сообщили, что для исправления данных необходимо сообщить код, который придет на ее номер телефона. Впоследствии ФИО1 дважды сообщила код, который пришел ей на номер телефона. По итогу мошенники взломали ее личный кабинет на портале «Госуслуги». При попытке зайти в личный кабинет, по домашнему телефону с ней связались со службы безопасности портала «Госуслуги» и предложили оказать помощь, написав заявление в Центробанк России, поскольку последний с физическими лицами не работает. ФИО1 с предложенной помощью согласилась, после чего разговор был переведен на сотрудника Центробанка России. В ходе разговора подключился «сотрудник следственного отдела <адрес>» и ФИО1 было сообщено о том, что на ее имя хотели оформить более 25 кредитных обязательств в разных банках и компаниях по выдаче микрозаймов. В течение 10 дней с ней общались сотрудники по кредитным обязательствам. Впоследствии было сообщено, что попытки по оформлению на нее кредитов и микрозаймов были заблокированы, но квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ей, была продана, в связи с чем телефонный разговор был переведен на сотрудника, который занимается вопросами недвижимости. К разговору также подключился «сотрудник ФСБ России». Сотрудники каждый день звонили ФИО1 по несколько раз. В разговорах они рассказывали, что необходимо сделать ФИО1 для сохранения квартиры и какие мероприятия ведутся по расследованию. Впоследствии ФИО1 было указано на риэлторское агентство «Правильный выбор», расположенное в <адрес>, с которым необходимо заключить договор купли-продажи квартиры, при этом уверили, что это будет фиктивная сделка и после ее проведения на всех участников вызовут прокуратуру, и сделка будет признана фиктивной, а всех причастных к мошенническим действиям арестуют. В подтверждение слов была прислана копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому квартира ФИО1 была продана другому человеку. <данные изъяты>. Обратившись в риэлторское агентство, сразу был найден покупатель на спорное жилое помещение. Думая, что сделка купли-продажи является фиктивной, ФИО1 согласилась указать стоимость жилого помещения, рекомендованную представителем риэлторского агентства, в сумме <данные изъяты> рублей, при том, что ее рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей. После сделки купли-продажи сотрудник «ФСБ России» и «Центробанка России» пропали, и ФИО1 поняла, что оказалась жертвой мошенников, в связи с чем ею было написано заявление в полицию. На основании заявления в СО № УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшими событиями, ФИО1 находилась на лечении в стационаре <адрес> психоневрологического диспансера. В связи с жизненными обстоятельствами, в момент совершения сделки купли-продажи спорного жилого помещения, ФИО1 находилась в состоянии при котором не могла понимать значение своих действий.
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ФИО2 и ФИО1 недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Домклик».
В судебном заседании ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 и их представители ФИО12, ФИО11, ФИО13 просили утвердить мировое соглашение, заключенное на согласованных сторонами условиях. Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им понятны, желание заключить его является добровольным.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО10 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на условиях, указанных в нем.
Представители третьих лиц ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, ООО «Домклик» в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав лиц, участвующих деле, мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в нем, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. ФИО2 на праве собственности и согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 выплатит ФИО2 денежную компенсацию за жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м, с последующим прекращением права собственности на жилое помещение ФИО2 и передачей указанной жилой квартиры в собственность ФИО1 на следующих условиях обратного выкупа, а именно:
2.1 ФИО1 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить ФИО2 денежные средства в безналичном порядке, путем денежного перевода на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. ФИО2 обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» от ФИО1, согласно пункту 2.1 настоящего мирового соглашения осуществить полное погашение задолженности по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить ФИО1 разницу между денежной суммой в размере <данные изъяты> и суммой фактически выплаченных по кредитному договору процентов на момент полного погашения кредита. Возврат денежных средств, установленный настоящим пунктом мирового соглашения производится ФИО2 ФИО1 в срок не позднее трех рабочих дней с момента полного погашения кредита и получения от ПАО «Сбербанк России» справки о закрытии (полной уплаты) кредитной задолженности.
4. До момента исполнения сторонами настоящего мирового соглашения и полной уплаты денежных средств ФИО1 ФИО2 в сумме <данные изъяты>, установленной пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, а также полного погашения ФИО2 задолженности по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., сохраняется за ФИО2.
5. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что на срок действия мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сохраняет безусловное право владения и пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.
6. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что обязательным условием передачи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. на условиях обратного выкупа является полная выплата ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>, а также полное погашение ФИО2 задолженности по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
7. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента снятия обременения (залог) в отношении спорного объекта недвижимости в пользу ПАО «Сбербанк России», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно обратятся в регистрирующий орган с целью регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. от ФИО2 на ФИО1. ФИО2 в течение этого срока в свою очередь обязуется сняться с регистрационного учета.
8. ФИО1 совместно со своим супругом ФИО4 и сыном ФИО3 на срок действия настоящего мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сохраняют право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. При этом все коммунальные платежи за указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. за весь период до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают ФИО1, ФИО4, ФИО3
9. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что в случае, если в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично и (или) полностью не исполнит обязательство по уплате денежных средств в размере <данные изъяты> ФИО2 в счет денежной компенсации за жилую квартиру, то указанное денежное обязательство надлежит признать неисполненным, а настоящее мировое соглашение прекращенным, в связи с чем, право собственности на спорную квартиру сохраняется за ФИО2, а ФИО1 в последующем не вправе ссылаться на какие-либо обстоятельства и основания влекущие отмену, прекращение, признание и (или) оспаривание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по его ничтожности и (или) недействительности, и иным обстоятельствам и основаниям. При этом обязательства ФИО1 в части выплаты ФИО2 каких-либо денежных средств прекращается.
10. Судебные расходы и издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом № (включая убытки), за исключением расходов и издержек, понесенных ФИО2, указанных в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
11. Иные взаимные правопритязания, претензии и требования (разногласия) сторон по гражданскому делу № считаются урегулированными в полном объеме и стороны взаимных право притязаний, претензий и требований (разногласий) друг к другу не имеют.
12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, суда и регистрирующего органа.
14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
15. На основании изложенного стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны сторонами: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3
Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, понуждении в подписании акта приема-передачи жилого помещения, взыскании судебных расходов, и встречному требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, в результате которого:
1. ФИО2 на праве собственности и согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 выплатит ФИО2 денежную компенсацию за жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м, с последующим прекращением права собственности на жилое помещение ФИО2 и передачей указанной жилой квартиры в собственность ФИО1 на следующих условиях обратного выкупа, а именно:
2.1 ФИО1 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить ФИО2 денежные средства в безналичном порядке, путем денежного перевода на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. ФИО2 обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» от ФИО1, согласно пункту 2.1 настоящего мирового соглашения осуществить полное погашение задолженности по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить ФИО1 разницу между денежной суммой в размере <данные изъяты> и суммой фактически выплаченных по кредитному договору процентов на момент полного погашения кредита. Возврат денежных средств, установленный настоящим пунктом мирового соглашения производится ФИО2 ФИО1 в срок не позднее трех рабочих дней с момента полного погашения кредита и получения от ПАО «Сбербанк России» справки о закрытии (полной уплаты) кредитной задолженности.
4. До момента исполнения сторонами настоящего мирового соглашения и полной уплаты денежных средств ФИО1 ФИО2 в сумме <данные изъяты>, установленной пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, а также полного погашения ФИО2 задолженности по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., сохраняется за ФИО2.
5. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что на срок действия мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сохраняет безусловное право владения и пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.
6. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что обязательным условием передачи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. на условиях обратного выкупа является полная выплата ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>, а также полное погашение ФИО2 задолженности по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
7. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента снятия обременения (залог) в отношении спорного объекта недвижимости в пользу ПАО «Сбербанк России», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно обратятся в регистрирующий орган с целью регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. от ФИО2 на ФИО1. ФИО2 в течение этого срока в свою очередь обязуется сняться с регистрационного учета.
8. ФИО1 совместно со своим супругом ФИО4 и сыном ФИО3 на срок действия настоящего мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сохраняют право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. При этом все коммунальные платежи за указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. за весь период до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают ФИО1, ФИО4, ФИО3
9. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному соглашению о том, что в случае, если в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично и (или) полностью не исполнит обязательство по уплате денежных средств в размере <данные изъяты> ФИО2 в счет денежной компенсации за жилую квартиру, то указанное денежное обязательство надлежит признать неисполненным, а настоящее мировое соглашение прекращенным, в связи с чем, право собственности на спорную квартиру сохраняется за ФИО2, а ФИО1 в последующем не вправе ссылаться на какие-либо обстоятельства и основания влекущие отмену, прекращение, признание и (или) оспаривание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по его ничтожности и (или) недействительности, и иным обстоятельствам и основаниям. При этом обязательства ФИО1 в части выплаты ФИО2 каких-либо денежных средств прекращается.
10. Судебные расходы и издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом № (включая убытки), за исключением расходов и издержек, понесенных ФИО2, указанных в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
11. Иные взаимные правопритязания, претензии и требования (разногласия) сторон по гражданскому делу № считаются урегулированными в полном объеме и стороны взаимных право притязаний, претензий и требований (разногласий) друг к другу не имеют.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, понуждении в подписании акта приема-передачи жилого помещения, взыскании судебных расходов, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Ю. Гунченко
Копия верна. Судья В.Ю. Гунченко



