Ленинским районным судом города Мурманска рассмотрено гражданское дело по иску мурманчанина Д. к Банку о признании кредитного договора недействительным, защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что 14 марта 2025 года УМВД России по г. Мурманску на основании заявления Д. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в деянии которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования. Основанием для обращения в правоохранительные органы послужило то, что 11 марта 2025 года на номер телефона истца поступило сообщение от ПАО «*банк» об авторизации в приложении с его устройства под логинами разных людей. После ознакомления с данным сообщением Д. ввел свой логин и пароль, однако войти в приложение банка не удалось. Только после совершения нескольких попыток авторизации он смог войти в мобильное приложение и узнал, что между ним и банком заключен кредитный договор. Позвонив по номеру телефона горячей линии банка, получил рекомендацию обратиться в полицию и направить обращение в банк. После разговора с представителем банка истец установил запрет на получение кредитов, направил обращение в банк и обратился в УМВД России по г. Мурманску с заявлением о мошеннических финансовых действиях, совершенных от его имени. 17 апреля 2025 года направил ответчику претензию, на которую получил ответ об отсутствии нарушений при оформлении кредита. Утверждает, что намерений получить кредит не имел, реальная возможность распорядиться денежными средствами по кредитному договору у него отсутствовала, так как денежные средства были похищены неизвестными людьми. Просил признать кредитный договор недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Возражая против заявленных требований представитель Банка, что 11 марта 2025 года между банком и истцом путем использования аналога подписи был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит с условием страхования жизни и здоровья. Факт использования истцом предоставленного кредита подтверждается выпиской по счету. До заключения кредитного договора заемщик посредством дистанционных каналов направил в банк заявление на предоставление кредита, осуществив вход в раздел «Кредиты» в личном кабинете банка, выбрав сумму кредита, цель кредита, условия кредитования, указав среднемесячный доход, проверив корректность указанных им персональных данных, введя адрес электронной почты, и проставив отметки о согласии с условиями рассмотрения заявки. В ответ на заявление банком на основной номер телефона заемщика была выслана уникальная ссылка, содержащая в себе условия договора потребительского кредита, а также код аналога подписи, который заемщик направил в банк, подтвердив свое согласие на заключение кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждаются журналом уведомлений. Таким образом, кредитный договор подписан в электронном виде. Обратил внимание, что часть кредитных денежных средств, предоставленных по указанному кредитному договору, была перечислена истцом в счет погашения кредитных обязательств по ранее заключенному им кредитному договору. Просил в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев гражданское дело, суд в удовлетворении иска отказал.

Решение вступило в законную силу.