Ленинским районным судом города Мурманска вынесено решение по гражданскому делу по иску мурманчанки  П. к жителю города Мурманска Г. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в многоквартирном доме, ответчик является ее соседом и проживает в расположенной  рядом квартире. С 2022 года по настоящее время ответчик систематически нарушает Закон Мурманской области от 25 июня 2015 года № 1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области», а именно громко слушает музыку в ночное время, танцует с друзьями, создает шум, нарушает ее покой. В связи с указанными обстоятельствами истец неоднократно обращалась в правоохранительные органы для пресечения противоправных действий ответчика, а также устно обращалась к ответчику с просьбой не шуметь в квартире, не нарушать покой в ночное время, на что ответчик пояснял, что находится в своей квартире и может шуметь. Учитывая преклонный возраст и состояние здоровья, в результате действий ответчика истец испытывает тревогу, нервные переживания, нарушение сна, вследствие чего ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценила в денежном выражении в размере 50 000 рублей, который просила взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ответчик  является ее сыном. Квартира была куплена в 2021 году. С момента покупки квартира пустует, так как помещение фактически не пригодно для  проживания и требует ремонта: в квартире разрушена канализационная труба, демонтирован унитаз, происходили залития, из-за чего образовалась плесень, водоснабжение отсутствует, не работает вентиляция, мебели и других предметов быта в квартире не имеется. Ремонтные работы в квартире не производятся. В настоящее время в судебном порядке разрешаются споры с управляющей организацией. Пояснила также, что сын с 2020 года постоянно проживает в Москве, где очно обучается в ВУЗе, в город Мурманск за весь этот период приезжал один раз в 2022 году и проживал в ее квартире, ключи от квартиры сына находятся у нее. Просила в удовлетворении иска отказать.  

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы проверок, представленных ОП № 2 УМВД России по городу Мурманску, надзорное производство, представленное прокуратурой Ленинского административного округа города Мурманска, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, суд решил в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Мурманска