В Ленинском районном суде города Мурманска  рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах мурманчанки С., к ММБУ «УДХ», подрядной организации ООО «С» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26 ноября 2024 года  С., находясь на пешеходной дороге за многоквартирным домом в  жилом районе Росляково города Мурманска, в связи с ненадлежащим содержанием территории, а именно: обледенением дороги, не обработкой противогололедными материалами, наличием снежной шуги, поскользнулась и в результате падения получила травму. Содержание пешеходной дороги в районе жилого дома возложено на  ММБУ «УДХ». После получения травмы С. была госпитализирована в медицинское учреждение, где до  05 декабря 2024 года находилась на лечении.   Женщина длительное время не могла трудиться и нормально обеспечивать себя в быту. После получения травмы С. испытывала боли, не спала ночами, переживала, в связи с чем испытывала моральные страдания. Истец просила суд взыскать с ММБУ «УДХ» компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы, понесенные на приобретение медицинского оборудования в размере 2 634 рублей.

Представитель ответчика ММБУ «УДХ» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Заявил, что ММБУ «УДХ» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку подрядчиком по выполнению работ по содержанию и обслуживанию объектов улично-дорожной сети, благоустройству, инженерной инфраструктуры, расположенных в районе Росляково г. Мурманска являлся ООО «С» в соответствии с заключенным  между ММБУ «УДХ»  и ООО «С» гражданско-правовым договором (контрактом). Просил в удовлетворении исковых требований к ММБУ «УДХ» отказать.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ООО «С». Представитель ответчика ООО «С» представил письменные возражения, в которых указал, что в соответствии с предметом заключенного договора, подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по содержанию объектов и элементов улично-дорожной сети, благоустройства, инженерной инфраструктуры,  состав и объем которых установлен техническим заданием.  Приемка выполненных работ по контракту осуществляется заказчиком по результатам проверок качества содержания объектов. Обнаруженные в ходе проверок нарушения (дефекты) содержания объектов являются основанием для уменьшения ежемесячного платежа за этап работ. Обязанность общества по контракту состоит в надлежащем содержании улично-дорожной сети  города в рамках доведённых объемов, установленных условиями договора, технического задания, формируемого заказчиком. Просил в удовлетворении иска к ООО «С» отказать в полном объеме.

Итогом рассмотрения дела стало решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ММБУ «УДХ» в пользу  С. компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей и расходов на приобретение медицинского оборудования в размере 2 634 рубля. В удовлетворении исковых требований к ООО «С» судом отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Мурманска